Een aanrijding kan ingrijpende gevolgen hebben, zowel lichamelijk als financieel. Het is dan ook niet verwonderlijk dat er veel vragen en misverstanden bestaan over letselschade na een verkeersongeluk. Wat kun je claimen? Wie is aansprakelijk? En hoe zit het met de schadevergoeding?

In deze blogpost ontkrachten we 9 veelvoorkomende fabels over letselschade bij een aanrijding en leggen we de feiten uit. Het doel is om je te helpen het proces van schadeclaimen beter te begrijpen en te zorgen dat je de schadevergoeding krijgt waar je recht op hebt.

Fabel 1: "Als ik niet meteen pijn voel, kan ik geen letselschade claimen."

Feit:
Dit is een misverstand. Vaak komen de symptomen van letselschade, zoals pijn of stijfheid, pas enkele uren of zelfs dagen na de aanrijding naar voren, vooral bij verwondingen zoals whiplash. Het is belangrijk om altijd medische hulp in te schakelen na een ongeluk, zelfs als je je goed voelt op het moment van de aanrijding. Het kan later blijken dat er sprake is van letsel dat schadelijk is voor je gezondheid.

Fabel 2: "De verzekering van de tegenpartij betaalt altijd voor mijn schade."

Feit:
Dit is niet altijd het geval. In veel gevallen is de tegenpartij verantwoordelijk voor de schade, maar de verzekeraar van de tegenpartij kan proberen de aansprakelijkheid te ontkennen of de schadevergoeding te verlagen. Het is belangrijk om goed bewijs van de aanrijding en de verwondingen te verzamelen en, indien nodig, juridische hulp in te schakelen om je claim te ondersteunen.

Fabel 3: "Als ik geen letsel heb, kan ik geen schadevergoeding krijgen."

Feit:
Dit is niet waar. Zelfs als je geen lichamelijke verwondingen hebt opgelopen, kun je alsnog een schadevergoeding claimen voor materiële schade (bijvoorbeeld schade aan je voertuig) of immateriële schade (zoals verdriet of ongemak door de situatie). De schadevergoeding is niet uitsluitend beperkt tot lichamelijk letsel.

Fabel 4: "Een letselschadeclaim is altijd een lange en ingewikkelde procedure."

Feit:
Hoewel sommige letselschadeclaims complex kunnen zijn, zijn de meeste gevallen relatief eenvoudig af te handelen, vooral als de aansprakelijkheid duidelijk is. Verzekeraars proberen vaak in eerste instantie een schikking te treffen, waardoor je snel je schadevergoeding kunt ontvangen. In gevallen van betwisting of complexiteit kan een letselschadeadvocaat je echter helpen om het proces te versnellen.

Fabel 5: "Ik moet de schadevergoeding meteen aanvragen na een ongeluk."

Feit:
Het is niet nodig om direct na een ongeluk een schadeclaim in te dienen. Het is belangrijker om eerst medische hulp te zoeken en alle verwondingen goed te documenteren. Het indienen van een schadeclaim kan enige tijd duren, maar het is belangrijk om niet te lang te wachten, aangezien er termijnen zijn voor het indienen van een claim, afhankelijk van het soort letsel en de verzekeraar.

Fabel 6: "Als ik een schadevergoeding krijg, betekent dat automatisch dat ik de aansprakelijkheid van de tegenpartij erken."

Feit:
Het ontvangen van een schadevergoeding betekent niet dat je de aansprakelijkheid van de tegenpartij erkent. Schadevergoeding kan via een schikking worden geregeld, maar dit is een financiële oplossing voor de schade die je hebt geleden. Het is mogelijk om een schadevergoeding te ontvangen zonder dat de tegenpartij officieel aansprakelijk wordt gesteld. Dit wordt vaak geregeld door de verzekeraars.

Fabel 7: "Mijn eigen verzekering betaalt voor de schade, dus ik kan geen schadevergoeding van de tegenpartij krijgen."

Feit:
Als je schade hebt opgelopen door de schuld van een ander, kun je een schadevergoeding claimen bij de verzekering van de tegenpartij. Je eigen verzekering kan de schade voor je vergoeden als je tegenpartij onverzekerd is of als de aansprakelijkheid niet duidelijk is. In dat geval kan jouw verzekeraar de schade vergoeden, maar heeft jij recht op verhaal bij de tegenpartij.

Fabel 8: "Als ik zelf een aanrijding veroorzaak, kan ik geen schadevergoeding claimen."

Feit:
Ook als je zelf verantwoordelijk bent voor het ongeluk, kun je in bepaalde gevallen schadevergoeding krijgen. Dit kan bijvoorbeeld het geval zijn als je letsel hebt opgelopen door een verkeerssituatie die niet helemaal aan jouw schuld ligt, zoals als er een verkeersfout werd gemaakt door een ander of als je verkeerstekens niet goed werden aangegeven. In dergelijke gevallen kan je eigen verzekering een schadevergoeding vergoeden.

Fabel 9: "Een letselschadeadvocaat is te duur en niet nodig."

Feit:
Een letselschadeadvocaat hoeft niet duur te zijn en is in veel gevallen helemaal niet nodig, vooral als de aansprakelijkheid duidelijk is. Echter, een advocaat kan van cruciaal belang zijn wanneer de tegenpartij aansprakelijkheid betwist, als er complexere medische schadevergoedingseisen zijn of als de verzekeraar een lage schadevergoeding biedt. Veel letselschadeadvocaten werken op basis van no cure, no pay, wat betekent dat je alleen betaalt als je daadwerkelijk schadevergoeding ontvangt.

Conclusie

Het afwikkelen van letselschade na een aanrijding kan verwarrend zijn, maar door de feiten van de fabels te scheiden, kun je het proces beter begrijpen en effectiever navigeren. Vergeet niet dat je recht hebt op een schadevergoeding voor lichamelijke schade, materiële schade en immateriële schade, zelfs als je geen directe verwondingen hebt opgelopen. Het is altijd verstandig om juridisch advies in te winnen om ervoor te zorgen dat je een eerlijke schadevergoeding krijgt en dat je rechten worden beschermd.